<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p><font size="+1">Tämä viesti sisältää vain pohdintoja, joten voit
suosiolla painaa poistopainiketta vaikka heti.</font></p>
<p><font size="+1"><br>
</font></p>
<p><font size="+1">Saluton!</font></p>
<p><font size="+1"><br>
</font></p>
<p><font size="+1">Tahdoimmepa tai emme henki on päässyt ulos
pullosta \u2013 oikeastaan jo kauan sitten. Jostain luin vuosia
sitten, että keskiajalla ihminen sai tietoa koko elämänsa aikana
yhtä paljon kuin oli yhdessä paksussa Helsingin Sanomien
sunnuntainumerossa (tämä siis ennen HS:n formaattiuudistusta).
Teollinen vallankumous kiihdytti paitsi tavaroiden tuotantoa
myös antoi alkusysäyksen tiedon kasvamisen kiihtymiselle. Viime
vuosisadan lopulla tietoa oli jo niin paljon, ettei yksittäinen
ihminen mitenkään pystynyt edes tietämään mistä kaikesta tietoa
on, siis kokonaisia tiedon- ja elämänaloja jäi jo pimentoon.</font></p>
<p><font size="+1">SAK:n jäsenmikrot toivat tietokoneet moneen
suomalaiseen kotiin. Ensimmäinen kampanja toi yli 12 000
tietokonetta koteihin aivan viime vuosisadan lopussa. Koneiden
myötä internetin käyttö lähti kasvamaan: täytyihän koneita
käyttää johonkin. Internetin käyttö räjähti aivan nolkytluvun
lopulla ja seuraavan vuosikymmen alussa, kun markkinoille
tulivat ensimmäinen Applen Iphone ja sen vanavenessä
Android-puhelimet. Jo parisen vuotta sitten internettiä
käytettiin enemmän puhelimilla ja tableteilla kuin
tietokoneilla.</font></p>
<p><font size="+1">Erilaisten yhteiskunnan palvelujen siirtäminen
internettiin on monin tavoin perusteltua. Sähköisten palvelujen
ylläpito maksaa vähemmän kuin virkailijoiden pito toimistojen
vastaanottotiskeillä. Sähköiset palvelut voidaan pitää aina auki
\u2013 virkailijoita kun ei voi pitää kellon ympäri töissä.
Valitettavasti valtion ja kuntien tietohallinto toimii usein
väärin. Säästöjä haetaan jo järjestelmien rakennusvaiheessa sen
sijaan, että ymmärrettäisiin, että hyvin toimiva järjestelmä,
palvelu tuottaa säästöt muualla. Kokonaistaloudellinen ajettelu
puuttuu. Käytön hankaluus siirtyy usein piilokuluksi: työn
tuottavuus putoaa, työntekijät opettelevat käyttöä omalla
ajallaan jne.</font></p>
<p><font size="+1">Siinä missä yhteiskunnan järjestelmiä on pakko
käyttää, ei kaupallisten tahojen huonoista järjestelmistä
tarvitse kärsiä. Jos jokin tökkii, vaihda toiseen. Kaikille on
nykyään vaihtoehtoja. Äänestä lompakollasi.<br>
</font></p>
<p><font size="+1">Huonoja järjestelmiä siis on, mutta on
käyttäjissäkin vikaa tai sanotaan laiskuutta. Ei kaikkien
tarvitse tietää sanotaan vaikka moottoriurheilusta (jota en itse
tosin pidä ympäristösyistä urheiluna lainkaan, pikemminkin
minusta kaikenmaailman kilpa-autoilijat ovat
ympäristörikollisia), mutta koska autot ovat keskeinen osa
elämäntapaamme, jonkinlainen perusymmärrys autoista kuuluu
yleissivistykseen. Kännykät ja internet ovat samalla tavoin
keskeisiä osia elämäntapaamme, joten täytyy voida olettaa, että
jonkinlainen perusymmärrys näistä kuuluu yleissivistykseen. On
henkistä laiskuutta, jos ei tuollaista perustasoa hanki.
Varsinkin kun tämä maa on täynnä erilaisia kansansivistyksen
opinahjoja. On kansalais-, kansan- ja työväenopistoja, on herra
ties mitä seurakuntien kerhoja kaikenikäisille. Miksi ei siis
käydä jossain "Android tutuksi senioreille", "Internet
ikäihmisille" ja muilla kursseilla? Ajatelkaa, minkä vaikutuksen
voisitte tehdä, kun seuraavan kerran törmäätte huonosti
toimivaan järjestelmään ja voitte antaa perustellun
asiakaspalautteen. <br>
</font></p>
<p><font size="+1">Ilman lompakolla äänestämistä, palautteen
antamista vastuussa oleville on kuin pitäsi kättä </font><font
size="+1"><font size="+1">nyrkissä </font>taskussa: parannuksia
ei tapahdu.<br>
</font></p>
<p><font size="+1"><br>
</font></p>
<p><font size="+1">Juha</font></p>
<p><font size="+1"><br>
</font></p>
</body>
</html>